南都訊 記者王睦廣 發自香港 香港一民間監察組織昨日發佈對立法會2012-2013立法年度工作的監察報告,履行市民監察議員的責任。報告顯示,有3位議員沒有提出任何動議或動議修正案,其中劉皇發是1991年監察組有紀錄以來,唯一一位從沒有提出過任何動議(會議中的建議或提案,一般指臨時的)的議員。
  報告又批評部分議員投棄權票或者在投票時不在場,行為不能接受,因為議員要向市民和選民負責,需交代其立場。
  劉皇發全年僅發言三次
  香港一個民間監察組織昨日發佈對立法會2012-13立法年度工作的監察報告,該組織在過去的20多年,持續對立法會議員的工作表現進行監察,履行市民監察議員的責任。
  報告指出,2012-2013立法年度立法會全體會議上,有3位議員沒有提出任何動議或動議修正案,其中議員劉皇發是1991年監察組有紀錄以來,唯一一位從沒有提出過任何動議的議員。總括而言,表現最差的議員是劉皇發,因為他缺席次數多(缺席率多於20%),發言少(全年只得3次),不投票率高(52%,無缺席會議但投票時不在場),並且全年沒有提出任何動議或修正案。報告也指出,有9成議員參與了立法會4個或以上的事務委員會,顯示整體參與率不俗,其中有議員最多參加了7個事務委員會,而且全部出席率達100%,表現甚佳。
  直選議員好過功能組議員
  該監察組織通過在立法會全體會議上“提出動議和修正案數目”、“發言次數”和“質詢次數”等3個方面考察議員在立法會的表現。報告顯示,立法會地方直選議員的表現,較功能組別的議員好。提出動議和修正案數目(平均每人)方面,地方直選議員和功能組別議員為5.1項比3.6項,發言次數是29.9比23.9,質詢次數是9.8比8.2。
  “投棄權票外,投票時不在場也屬於不表態的一種,這是不能接受的。”該組織指出,議員要向市民和選民負責,需交代其立場。而報告顯示,有部分議員投棄權票的情況相當嚴重,這些議員投棄權票的比例高達30%以上,在分組點票機制下(需過半數地方直選議員和過半數功能組別議員支持才能通過),投棄權票的實質效果約等同於投反對票。而不表態比率(投票時不在場或投棄權票)達5成或以上的議員有11位。  (原標題:港“僵屍議員”22年沒提動議)
創作者介紹

天富系統家具有限公司

wd81wdtmtx 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()